LAA ataskaitinis-rinkiminis susirinkimas 2018.12.08
LAA SKELBIMAS
Prisegame Lietuvos alpinizmo čempionato programą: Primename, kad susirinkimo metu rinksime naują valdybą ir prezidentą. Tad ketinantys dalyvauti susirinkime apgalvokit galimus pretendentus į valdybą iš kurios narių bus išrinktas ir naujas prezidentas. Susirinkimas vyks kino centro "Skalvija" kavinukėje.
Lietuvos alpinistų senjorų raštas dėl stojimo į LAA: Vaizdas:SENJORAS.pdf
LAA ataskaitinis- rinkiminis susirinkimas ir 58-o alpinizmo čempionato apdovanojimai:
https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/naujiena/kelioniu-pulsas/paskelbtas-metu-alpinistas-ir-ivertinti-ispudingiausi-lietuviu-pasiekimai-kalnuose-637-1071880
Kęstutis Baleišis pateikė savo pastabas apie įvykusį čempionatą:
Vyko 58-asis Lietuvos alpinizmo čempionatas, tačiau neprisimenu, kad alpinizmo čempionato nuostatai būtų interpretuojami teisėjų kolegijos ir pateiktos įkopimų ataskaitos nevertinamos.
Liko neaišku:
- kodėl nesilaikoma Lietuvos alpinizmo čempionato nuostatų?
- kodėl nebuvo paskelbta , kiek kiekvienoje įkopimo klasėje pateikta ataskaitų?
- kodėl nebuvo vertinami įkopimai technineje klaseje, tik iš pranešimo supratau , kad buvo pateiktos 4 ataskaitos?
- kodėl taikomi dvejopi standartai įkopimų techninėje klasėje ir žygiu ataskaitų vertinimui?.O gal turistiniu ataskaitų buvo daug.
Gerbiamieji, aš nekalbu apie dalyvius ar komandas ir įkopimų apdovanojimus. Aš kalbu apie Lietuvos alpinizmo čempionatą, kurio metu vertinamos visos komisijai pateiktos įkopimų ataskaitos.
Keistai spaudoje straipsnyje čempionato aprašyme skamba " Technineje klasėje šiemet nugalėtojai neskelbiami ", nors ataskaitos buvo pateiktos.
Taip pat labai keista, kad pateiktos ataskaitos neatidžiai skaitomos. Pateikta Girvydo Kulakausko " Penkių Lietuviškų viršūnių nominacijai ataskaita", kurioje aiškiai parašyta, kad įkopė į A.Vidugirio, J.Basanavičiaus, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes, o ne kaip rašote pažymėjime Panevėžio ir A.R.Vanago, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes.
Dar keisčiau, kad visiškai nebuvo paminėta įkopimai į naujas bevardes viršūnes, kurioms suteikti lietuviški vardai: Vydūno, Panevėžio, A.R.Vanago, Aryk Murza, manau kad tikrai verta atskiros nominacijos.
Kodel nebuvo pamineti du jauni alpinistai Pirmą kartą Lietuvos alpinizmo istorijoje per sezoną įkopę į penkias Lietuviškas viršūnes.
Pilnai suprantu ir daugeliu punktų pritariu K. Baleišio išsakytai nuomonei.
Pritariant jai, noriu priminti, kad net pirmas čempionato nuostatų punktas sako: Čempionato tikslas-populiarinti alpinizmo sportą, įvertinti sezono įkopimus ir žygius bei juos atlikusias komandas. Tai kaip šiemet teisėjų komisija įvertino kopimus ( tai yra daugumos net nevertino) mūsų nepopuliaraus sporto tikrai nepopuliarina ir visiškai nemotyvuoja rašyti ataskaitų čempionatui.
Po apdovanojimų vakaro tikrai liko nesmagus kartėlis ( nors medalį komisija man ir užkabino).
P.S.
Raimundas Puišys pateikė foto: