LAA ataskaitinis-rinkiminis susirinkimas 2018.12.08: Skirtumas tarp puslapio versijų

Iš Alpinizmo vikis.
Pereiti į navigaciją Jump to search
>Šaduikis
No edit summary
>Šaduikis
No edit summary
12 eilutė: 12 eilutė:
https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/naujiena/kelioniu-pulsas/paskelbtas-metu-alpinistas-ir-ivertinti-ispudingiausi-lietuviu-pasiekimai-kalnuose-637-1071880
https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/naujiena/kelioniu-pulsas/paskelbtas-metu-alpinistas-ir-ivertinti-ispudingiausi-lietuviu-pasiekimai-kalnuose-637-1071880


vyko 2018 m. Lietuvos alpinizmo čempionatas, buvo vertinami pateikti įkopimai atskirose klasėse.  
 
Liko neaišku :
[[Kęstutis Baleišis]] pateikė savo pastabas apie įvykusį čempionatą:
 
Vyko 58-asis  Lietuvos alpinizmo čempionatas, tačiau neprisimenu, kad alpinizmo čempionato nuostatai būtų interpretuojami teisėjų kolegijos ir pateiktos įkopimų ataskaitos nevertinamos.
Liko neaišku:
 
- kodėl nesilaikoma Lietuvos alpinizmo čempionato nuostatų?
- kodėl nesilaikoma Lietuvos alpinizmo čempionato nuostatų?
- kodėl nebuvo paskelbta , kiek kiekvienoje įkopimo klasėje pateikta ataskaitų?
- kodėl nebuvo paskelbta , kiek kiekvienoje įkopimo klasėje pateikta ataskaitų?
- kodėl nebuvo vertinami įkopimai technineje klaseje, tik iš pranešimo supratau , kad buvo pateiktos 4 ataskaitos?
- kodėl nebuvo vertinami įkopimai technineje klaseje, tik iš pranešimo supratau , kad buvo pateiktos 4 ataskaitos?
- kodėl taikomi dvejopi standartai įkopimų techninėje klasėje ir žygiu ataskaitų vertinimui?.O gal turistiniu ataskaitų buvo daug.
- kodėl taikomi dvejopi standartai įkopimų techninėje klasėje ir žygiu ataskaitų vertinimui?.O gal turistiniu ataskaitų buvo daug.
Gerbiamieji, aš nekalbu apie dalyvius ar komandas ir įkopimų apdovanojimus. Aš kalbu apie Lietuvos alpinizmo čempionatą,
Gerbiamieji, aš nekalbu apie dalyvius ar komandas ir įkopimų apdovanojimus. Aš kalbu apie Lietuvos alpinizmo čempionatą,
kurio metu vertinamos visos komisijai pateiktos įkopimų ataskaitos.  
kurio metu vertinamos visos komisijai pateiktos įkopimų ataskaitos.
Keistai spaudoje straipsnyje  čempionato aprašyme skamba " Technineje klasėje šiemet nugalėtojai neskelbiami ", nors ataskaitos buvo pateiktos.
Keistai spaudoje straipsnyje  čempionato aprašyme skamba " Technineje klasėje šiemet nugalėtojai neskelbiami ", nors ataskaitos buvo pateiktos.
https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/naujiena/kelioniu-pulsas/paskelbtas-metu-alpinistas-ir-ivertinti-ispudingiausi-lietuviu-pasiekimai-kalnuose-637-1071880
[[Kęstutis Baleišis]] pateikė savo pastabas apie įvykusį čempionatą:
Vyko 58-asis  Lietuvos alpinizmo čempionatas, tačiau neprisimenu, kad alpinizmo čempionato nuostatai būtų interpretuojami teisėjų kolegijos ir pateiktos įkopimų ataskaitos nevertinamos.


Taip pat labai keista, kad pateiktos ataskaitos neatidžiai skaitomos. Pateikta Girvydo Kulakausko " Penkių Lietuviškų viršūnių nominacijai ataskaita", kurioje aiškiai  
Taip pat labai keista, kad pateiktos ataskaitos neatidžiai skaitomos. Pateikta Girvydo Kulakausko " Penkių Lietuviškų viršūnių nominacijai ataskaita", kurioje aiškiai  
parašyta, kad  įkopė į A.Vidugirio, J.Basanavičiaus,  Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes, o ne kaip rašote pažymėjime Panevėžio ir A.R.Vanago, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes.
parašyta, kad  įkopė į A.Vidugirio, J.Basanavičiaus,  Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes, o ne kaip rašote pažymėjime Panevėžio ir A.R.Vanago, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes.


Dar keisčiau, kad visiškai nebuvo paminėta  įkopimai į naujas bevardes viršūnes, kurioms suteikti lietuviški vardai: Vydūno, Panevėžio, A.R.Vanago, Aryk Murza, manau kad tikrai verta atskiros nominacijos.
Dar keisčiau, kad visiškai nebuvo paminėta  įkopimai į naujas bevardes viršūnes, kurioms suteikti lietuviški vardai: Vydūno, Panevėžio, A.R.Vanago, Aryk Murza, manau kad tikrai verta atskiros nominacijos.


Kodel nebuvo pamineti du jauni alpinistai Pirmą kartą Lietuvos alpinizmo istorijoje per sezoną įkopę į penkias Lietuviškas viršūnes.
Kodel nebuvo pamineti du jauni alpinistai Pirmą kartą Lietuvos alpinizmo istorijoje per sezoną įkopę į penkias Lietuviškas viršūnes.

04:55, 18 gruodžio 2018 versija

LAA SKELBIMAS

Programa 2018.jpg

Prisegame Lietuvos alpinizmo čempionato programą: Primename, kad susirinkimo metu rinksime naują valdybą ir prezidentą. Tad ketinantys dalyvauti susirinkime apgalvokit galimus pretendentus į valdybą iš kurios narių bus išrinktas ir naujas prezidentas. Susirinkimas vyks kino centro "Skalvija" kavinukėje.


Lietuvos alpinistų senjorų raštas dėl stojimo į LAA: Vaizdas:SENJORAS.pdf


LAA ataskaitinis- rinkiminis susirinkimas ir 58-o alpinizmo čempionato apdovanojimai: https://www.15min.lt/pasaulis-kiseneje/naujiena/kelioniu-pulsas/paskelbtas-metu-alpinistas-ir-ivertinti-ispudingiausi-lietuviu-pasiekimai-kalnuose-637-1071880


Kęstutis Baleišis pateikė savo pastabas apie įvykusį čempionatą:

Vyko 58-asis Lietuvos alpinizmo čempionatas, tačiau neprisimenu, kad alpinizmo čempionato nuostatai būtų interpretuojami teisėjų kolegijos ir pateiktos įkopimų ataskaitos nevertinamos.

Liko neaišku:

- kodėl nesilaikoma Lietuvos alpinizmo čempionato nuostatų?

- kodėl nebuvo paskelbta , kiek kiekvienoje įkopimo klasėje pateikta ataskaitų?

- kodėl nebuvo vertinami įkopimai technineje klaseje, tik iš pranešimo supratau , kad buvo pateiktos 4 ataskaitos?

- kodėl taikomi dvejopi standartai įkopimų techninėje klasėje ir žygiu ataskaitų vertinimui?.O gal turistiniu ataskaitų buvo daug.

Gerbiamieji, aš nekalbu apie dalyvius ar komandas ir įkopimų apdovanojimus. Aš kalbu apie Lietuvos alpinizmo čempionatą, kurio metu vertinamos visos komisijai pateiktos įkopimų ataskaitos.

Keistai spaudoje straipsnyje čempionato aprašyme skamba " Technineje klasėje šiemet nugalėtojai neskelbiami ", nors ataskaitos buvo pateiktos.

Taip pat labai keista, kad pateiktos ataskaitos neatidžiai skaitomos. Pateikta Girvydo Kulakausko " Penkių Lietuviškų viršūnių nominacijai ataskaita", kurioje aiškiai parašyta, kad įkopė į A.Vidugirio, J.Basanavičiaus, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes, o ne kaip rašote pažymėjime Panevėžio ir A.R.Vanago, Vilniaus Universiteto, M.Mažvydo ir Nemuno viršūnes.

Dar keisčiau, kad visiškai nebuvo paminėta įkopimai į naujas bevardes viršūnes, kurioms suteikti lietuviški vardai: Vydūno, Panevėžio, A.R.Vanago, Aryk Murza, manau kad tikrai verta atskiros nominacijos.

Kodel nebuvo pamineti du jauni alpinistai Pirmą kartą Lietuvos alpinizmo istorijoje per sezoną įkopę į penkias Lietuviškas viršūnes.